Článek přečtěte do 4 min.

Vaše organizace zvažuje migraci z Oracle Java na OpenJDK. Koho zavoláte? Docela často byste měli nejprve kontaktovat odborníky na správu IT aktiv (ITAM) a správu softwarových aktiv (SAM). 

Průzkum a zpráva společnosti Azul o ITAM/SAM za rok 2025 zkoumala mnoho výzev a příležitostí v oblasti správy IT aktiv a správy softwarových aktiv, včetně pomoci podnikům s migrací z Oracle na OpenJDK. Tato zpráva, která vychází z čerstvých dat od 500 účastníků, poskytuje profesionálům v oblasti ITAM a SAM komplexní pohled na výzvy a příležitosti, které dnes formují jejich obor. 

Průzkum a zpráva společnosti Azul o stavu Javy z roku 2025 ukazuje, že 40% účastníků, kteří zvažují migraci z Oracle Java na open-source distribuci Javy, uvedlo, že je to alespoň částečně proto, že preferují open-source software. Účastníci zprávy ITAM/SAM nám uvádějí, že preferují open-source software kvůli jeho kvalitě a aktualizacím [obrázek 1]:

GRAF: Účastníci průzkumu se více zajímají o kvalitu softwaru než o celkové náklady na vlastnictví.
Obrázek 1: Účastníci průzkumu se více zajímají o kvalitu softwaru než o celkové náklady na vlastnictví.

Na otázku, jak velký dopad má migrace z řešení Oracle Java na open-source řešení na náklady na licencování Javy, účastníci průzkumu téměř všeobecně uvedli, že open-source řešení by byla levnější. Více než čtvrtina odhaduje, že by mohla ušetřit alespoň 51% na licencování Javy, zatímco pouze 1% uvedlo, že neočekává žádné úspory [obrázek 2]. Tento výsledek podtrhuje přesvědčivý argument pro open-source Javu a důvod, proč tolik účastníků migruje z Oracle na open-source alternativu (OpenJDK). 

GRAF: 66 % odhaduje, že by s open-source alternativou k Javě mohli ušetřit nejméně 40 %.
Obrázek 2: GRAF: 66% odhaduje, že by s open-source alternativou k Javě mohli ušetřit alespoň 40%.

Bezpečnost a spolehlivost vedou organizace k migraci z Oracle Java 

Firmy obvykle přesouvají své instance Javy z Oracle na OpenJDK, aby ušetřily na licenčních poplatcích a zároveň si zachovaly stejné bezpečnostní aktualizace jako Orace a spolupracovaly s přátelštějším partnerem. 

51% účastníků průzkumu ITAM/SAM uvedlo jako primární faktory při rozhodování o přechodu z Oracle Java bezpečnost a spolehlivost, následované snížením nákladů (včetně auditů, 42%) a jednodušším dodržováním předpisů (40%). 

Proč se zabezpečení umístilo tak vysoko? V průzkumu ITAM/SAM 40% účastníků průzkumu uvedlo, že aktivity ITAM/SAM podporují bezpečnostní iniciativy identifikací softwaru, který již není podporován a je třeba jej opravit nebo aktualizovat. V případě Oracle Java to zahrnuje ukončení rozšířené podpory verzí, jako je Java 6 a 7, JavaFX na Javě 8 a Deployment Stack v Javě 11 a novějších. 

Mezi organizacemi, které již migrovaly z distribuce Oracle Java na open-source distribuci, hraje bezpečnost ještě větší roli. 57% migrovalo kvůli bezpečnosti a spolehlivosti, 51% uvedlo náklady a 49% škálovatelnost [obrázek 3]. Obavy ohledně bezpečnosti mohou být u organizací, které již migrovaly, ještě větší, protože chápou kompromisy mezi setrváním u Oracle nebo rozhodnutím pro pravidelně aktualizovanou a komerčně podporovanou alternativu OpenJDK: 

  • Rozhodnutí neplatit vysoké náklady na podporu společnosti Oracle. 
  • Rozhodnutí vzdát se přerušení upgradu na nejnovější verzi Javy každé tři roky a nadále využívat bezplatnou podporu  Oracle Java.
  • Používání verzí Javy starších než 8, které Oracle již nepodporuje. 
GRAF: 57 % účastníků, kteří již dokončili migraci z Oracle Java k poskytovateli open source, tak učinilo z důvodu bezpečnosti a spolehlivosti.
Obrázek 3: 57% účastníků, kteří již dokončili migraci z Oracle Java k poskytovateli open source, tak učinilo z důvodu bezpečnosti a spolehlivosti.

Další důvody pro migraci z Oracle Java 

Účastníci průzkumu uvedli jako důvody pro migraci jiné problémy s Oracle Java, které jsou důležitější pro odpovědnosti ITAM/SAM. 73% uvedlo, že v posledních třech letech zažili audit Oracle Java [obrázek 4].

GRAF: 73 % respondentů absolvovalo v posledních třech letech audit Oracle Java.
Obrázek 4: GRAF: 73% respondentů absolvovalo v posledních třech letech audit Oracle Java.

Kromě nákladů na licencování musí organizace bedlivě sledovat své používání Oracle Java. I jediná instance Oracle Java by mohla od společnosti Oracle vést k vysokým nákladům. Více než tři čtvrtiny účastníků tohoto průzkumu provádějí audity Oracle Java alespoň dvakrát ročně a téměř čtvrtina to dělá průběžně [obrázek 5].

GRAF: 76 % společností provádí audity shody s licenčními podmínkami v systému Oracle Java alespoň dvakrát ročně.
Obrázek 5: GRAF: 76% provádí audity shody s licenčními podmínkami v systému Oracle Java alespoň dvakrát ročně.

Závěrem 

Průzkum ITAM/SAM se zaměřuje na dodržování předpisů v oblasti Oracle Java, protože se v posledních letech stala jednou z nejnaléhavějších priorit dnešních organizací. Java je téměř všudypřítomná v kritických podnikových aplikacích a mnoho organizací považuje cenový a licenční model společnosti Oracle za hluboce znepokojivý. 66% účastníků, kteří používají Oracle Java, odhaduje, že by s open-source Javou mohli ušetřit nejméně 40%. To představuje obrovskou příležitost. 

S rostoucí finanční a provozní zátěží spojenou s licencováním softwaru si organizace uvědomují potřebu chytřejších a spolupracujících přístupů k řízení rizik a snižování výdajů. Se správnými nástroji a podporou ITAM/SAM mohou společnosti úspěšně optimalizovat náklady a posílit dodržování předpisů – aniž by narušily klíčové priority jednotlivých oddělení, včetně priorit inženýrských a vývojových týmů, jejichž čas lze lépe využít k budování skvělých zákaznických zkušeností a podpoře růstu podnikání.

Zdroj: Azul